產(chǎn)品分類
-
實驗室儀器
按功能分
- 提供實驗環(huán)境的設備
- 分離樣品并處理設備
- 對樣品前處理的設備
- 處理實驗器材的設備
- 保存實驗樣品用設備
- 計量儀器
- 培養(yǎng)孵育設備
- 基礎(chǔ)通用設備
- 通用分析儀器
- 樣品結(jié)果分析
- 1. CO2培養(yǎng)箱
- 2. 動物細胞培養(yǎng)罐
- 3. 封口用
- 4. 發(fā)芽箱
- 5. 孵育器
- 6. 發(fā)酵罐
- 7. 恒溫槽、低溫槽
- 8. 恒溫恒濕
- 9. 培養(yǎng)箱
- 10. 培養(yǎng)架
- 11. 人工氣候箱
- 12. 水浴、油浴、金屬浴
- 13. 搖床
- 14. 厭氧微需氧細胞培養(yǎng)設備
- 1. 邊臺
- 2. 刨冰機
- 3. 電熱板
- 4. 輻射檢測
- 5. 干燥箱
- 6. 瓶口分配器
- 7. 水質(zhì)分析類
- 8. 水質(zhì)采樣器
- 9. 實驗臺
- 10. 溫、濕、氣壓、風速、聲音、粉塵類
- 11. 穩(wěn)壓電源(UPS)
- 12. 文件柜
- 13. 移液器
- 14. 制造水、純水、超純水設備
- 15. 制冰機
- 16. 中央臺
- 17. 真空干燥箱
- 1. 比色計
- 2. 測厚儀
- 3. 光度計
- 4. 光譜儀
- 5. 光化學反應儀
- 6. 電參數(shù)分析儀
- 7. 檢驗分析類儀器
- 8. 瀝青檢測
- 9. 酶標儀洗板機
- 10. 凝膠凈化系統(tǒng)
- 11. 氣質(zhì)聯(lián)用儀
- 12. 氣體發(fā)生裝置
- 13. 水份測定儀
- 14. 色譜類
- 15. 水質(zhì)分析、電化學儀
- 16. 石油、化工產(chǎn)品分析儀
- 17. 實驗室管理軟件
- 18. 同位素檢測
- 19. 透視設備
- 20. 旋光儀
- 21. 濁度計
- 22. 折光儀
- 顯微鏡
- 電化學分析類
- 其他
- 1. 電源
- 2. 光照組培架
- 3. 戶外檢測儀器
- 4. 戶外分析儀器
- 5. IVF工作站配套儀器
- 6. 空氣探測儀器
- 7. 科研氣象站
- 8. 空調(diào)
- 9. 冷卻器
- 10. 配件
- 11. 其他
- 12. 溶液
- 13. 軟件
- 14. 水質(zhì)分析、電化學儀
- 15. 實驗室系統(tǒng)
- 16. 試劑
- 17. 現(xiàn)場儀表
按專業(yè)實驗室分- 化學合成
- 乳品類檢測專用儀器
- 細胞工程類
- 種子檢測專用儀器
- 病理設備
- 1. 乳品類檢測專用儀器
- 1. 細胞分析儀
- 2. 細胞培養(yǎng)用品
- 3. 細胞融合、雜交
- 1. 種子檢測專用儀器
- 層析設備
- 動物實驗設備
- 糧油檢測
- 生物類基礎(chǔ)儀器
- 植物土壤檢測
- 1. 動物呼吸機
- 2. 動物固定器
- 3. 仿生消化系統(tǒng)
- 1. 電泳(電源)儀、電泳槽
- 2. 分子雜交
- 3. 基因工程
- 4. PCR儀
- 5. 紫外儀、凝膠成像系統(tǒng)
- 藥物檢測分析
- 地質(zhì)
- 紡織
- 分析儀器
- 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)測
- 1. 臭氧濃度分析儀
- 2. 電化學分析
- 3. 煤質(zhì)分析儀系列
- 4. 石油儀器
- 5. 成分分析儀
- 6. 植物分析儀系統(tǒng)
- 水產(chǎn)品質(zhì)量安全
- 水產(chǎn)技術(shù)推廣
- 水生動物防疫
- 食品檢測實驗室
- 疾病預防控制中心
- 1. 計數(shù)儀
- 2. 水產(chǎn)品質(zhì)安監(jiān)測
- 3. 水產(chǎn)品檢測試紙
- 4. 水產(chǎn)品檢測藥品
- 1. 快速檢測試劑盒
- 2. 肉類檢測儀器
- 3. 食品安全快速分析儀
- 4. 食品安全檢測箱
- 5. 食品檢測儀器配套設備
- 6. 食品安全檢測儀器
- 7. 三十合一食品安全檢測儀
- 8. 相關(guān)配置、配件
- 供水、水文監(jiān)測
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
-
暫無數(shù)據(jù),詳情請致電:18819137158 謝謝!
熱銷品牌 - 工業(yè)儀器
- 戶外儀器
- 環(huán)境監(jiān)測
- 便攜式儀器
- 在線式儀器
儀器思考:是什么扼殺了中國的科技創(chuàng)新?
[2018/5/10]
科技在人類的發(fā)展史上起著至關(guān)重要的作用。眾所周知,作為第一生產(chǎn)力,科技的發(fā)展提高了人們的生活質(zhì)量,促進了社會進步。中國在改革開放30多年來,經(jīng)濟馬上就是全世界的老大了,我們的家底厚了,但是在科技創(chuàng)新方面卻沒什么輝煌成就。翻開今天的中外媒體,充斥的全是中國科技飛速進步,感覺是馬上要領(lǐng)導世界的架式。2016年中國科技論文數(shù)量超越美國,更是讓中國人信心爆棚。我們自己的創(chuàng)新呢 ?這與我們的國際地位很不相稱,其根源是文化的扼殺,還是制度的扼殺?
創(chuàng)新是發(fā)展的源泉,科技創(chuàng)新為經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展提供了不竭動力。近年來,隨著國家對科技創(chuàng)新的扶持力度加大,各科研院所、企業(yè)在專業(yè)領(lǐng)域潛心研究,然而到21世紀的今天,我們的科技成就呢?如果我們僅僅看科技論文的增長數(shù)據(jù),甚至代表論文質(zhì)量的被引用數(shù)據(jù),都是像GDP經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)一樣強勁。
要實現(xiàn)從跟隨向領(lǐng)導的轉(zhuǎn)變,無疑需要進行大量最深層次的科技思想變革,改變以往存在的完全不適應創(chuàng)新、更別說是原創(chuàng)的科技體制。但是,在中國科技界還根本沒明白要進行的變革是什么,荒唐透頂?shù)臋C制還根生蒂固大量存在的時侯,我們卻開始聽到來自西方越來越響亮的如此熟悉的贊揚聲。中國科學界一再教育科研人員要長期甘于寂寞,腳踏實地。
有“榜單”作為參考本身并不是主要問題,可是整個中國科技體制近乎于采用與娛樂圈完全一樣的“唯打榜是從”游戲規(guī)則,你讓科研人員怎么淡定得下來?伽羅華發(fā)明“群論”50年后才被認可,50年內(nèi)的影響因子完全為零。越是原創(chuàng)的東西,它的短期影響因子反而會越小,甚至為零,如果只以榜單為科學研究唯一考核標準,中國有哪個科研人員會去搞這種級別的研究?
什么是原創(chuàng)?簡單點說就是你找不到參考文獻,因為只要存在參考文獻,說明已經(jīng)有人談到這個原理,那你能做的最多就只是改進、修正和驗證別人的原創(chuàng)了?墒侵袊^于依賴SCI這種類似娛樂圈的打榜判定標準,必須得有引文,那就只能有來自國外的參考文獻,引用的參考文獻越多評審分數(shù)就越高。這樣從一開始你就沒法做原創(chuàng)的東西。
我們也能理解,在現(xiàn)有體制下,他們真不知道該怎么面對這樣的國內(nèi)原創(chuàng)技術(shù),F(xiàn)有的研究體制就是根據(jù)國內(nèi)絕無可能有原創(chuàng)性的領(lǐng)先產(chǎn)品技術(shù)這個大前提而設計的。如果采用國內(nèi)的原創(chuàng)技術(shù),絕對是要“違反原則制度”的。千里馬常有,伯樂不常有。做出創(chuàng)新、甚至原創(chuàng)性的創(chuàng)新只是問題的一個方面,最關(guān)鍵的是:如果不具備對創(chuàng)新、尤其原始創(chuàng)新的判斷能力,以及由此形成的匯聚能力,其他一切都等于或近似等于零。
隨著中國科技水平越來越高,科技人才越來越多,這個本來是中國純賺的科技規(guī)則就不斷發(fā)生著性質(zhì)的轉(zhuǎn)化。當越來越多的中國頂尖水平的論文發(fā)表在國外刊物上,而且越來越變成天文數(shù)字時,性質(zhì)就已經(jīng)徹底變成荒謬之極了。在這個過程中,中國科技界自身也越來越覺得很不對勁,并且不時發(fā)出一些批評的聲音,但無奈已經(jīng)陷得太深,難以回頭了。
要想形成真正具備科技創(chuàng)新的機制從原理上說并不難,問題只在于你能不能讓科學本身的邏輯和規(guī)則來起作用,而不是權(quán)力、功利、傳播、人情等等的與科學無直接關(guān)系的人為規(guī)則和邏輯。希望我國能夠盡早打破現(xiàn)有科技體制局限,完成科技創(chuàng)新增速的全力加碼。
創(chuàng)新是發(fā)展的源泉,科技創(chuàng)新為經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展提供了不竭動力。近年來,隨著國家對科技創(chuàng)新的扶持力度加大,各科研院所、企業(yè)在專業(yè)領(lǐng)域潛心研究,然而到21世紀的今天,我們的科技成就呢?如果我們僅僅看科技論文的增長數(shù)據(jù),甚至代表論文質(zhì)量的被引用數(shù)據(jù),都是像GDP經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)一樣強勁。
要實現(xiàn)從跟隨向領(lǐng)導的轉(zhuǎn)變,無疑需要進行大量最深層次的科技思想變革,改變以往存在的完全不適應創(chuàng)新、更別說是原創(chuàng)的科技體制。但是,在中國科技界還根本沒明白要進行的變革是什么,荒唐透頂?shù)臋C制還根生蒂固大量存在的時侯,我們卻開始聽到來自西方越來越響亮的如此熟悉的贊揚聲。中國科學界一再教育科研人員要長期甘于寂寞,腳踏實地。
有“榜單”作為參考本身并不是主要問題,可是整個中國科技體制近乎于采用與娛樂圈完全一樣的“唯打榜是從”游戲規(guī)則,你讓科研人員怎么淡定得下來?伽羅華發(fā)明“群論”50年后才被認可,50年內(nèi)的影響因子完全為零。越是原創(chuàng)的東西,它的短期影響因子反而會越小,甚至為零,如果只以榜單為科學研究唯一考核標準,中國有哪個科研人員會去搞這種級別的研究?
什么是原創(chuàng)?簡單點說就是你找不到參考文獻,因為只要存在參考文獻,說明已經(jīng)有人談到這個原理,那你能做的最多就只是改進、修正和驗證別人的原創(chuàng)了?墒侵袊^于依賴SCI這種類似娛樂圈的打榜判定標準,必須得有引文,那就只能有來自國外的參考文獻,引用的參考文獻越多評審分數(shù)就越高。這樣從一開始你就沒法做原創(chuàng)的東西。
我們也能理解,在現(xiàn)有體制下,他們真不知道該怎么面對這樣的國內(nèi)原創(chuàng)技術(shù),F(xiàn)有的研究體制就是根據(jù)國內(nèi)絕無可能有原創(chuàng)性的領(lǐng)先產(chǎn)品技術(shù)這個大前提而設計的。如果采用國內(nèi)的原創(chuàng)技術(shù),絕對是要“違反原則制度”的。千里馬常有,伯樂不常有。做出創(chuàng)新、甚至原創(chuàng)性的創(chuàng)新只是問題的一個方面,最關(guān)鍵的是:如果不具備對創(chuàng)新、尤其原始創(chuàng)新的判斷能力,以及由此形成的匯聚能力,其他一切都等于或近似等于零。
隨著中國科技水平越來越高,科技人才越來越多,這個本來是中國純賺的科技規(guī)則就不斷發(fā)生著性質(zhì)的轉(zhuǎn)化。當越來越多的中國頂尖水平的論文發(fā)表在國外刊物上,而且越來越變成天文數(shù)字時,性質(zhì)就已經(jīng)徹底變成荒謬之極了。在這個過程中,中國科技界自身也越來越覺得很不對勁,并且不時發(fā)出一些批評的聲音,但無奈已經(jīng)陷得太深,難以回頭了。
要想形成真正具備科技創(chuàng)新的機制從原理上說并不難,問題只在于你能不能讓科學本身的邏輯和規(guī)則來起作用,而不是權(quán)力、功利、傳播、人情等等的與科學無直接關(guān)系的人為規(guī)則和邏輯。希望我國能夠盡早打破現(xiàn)有科技體制局限,完成科技創(chuàng)新增速的全力加碼。